Preview

Научный вестник МГТУ ГА

Расширенный поиск

Сохранение имплицитного догматизма в процессе секуляризации

Полный текст:

Аннотация

Секуляризация в современном обществе носит противоречивый характер: наравне со способствующими секуляризации факторами действуют факторы, сдерживающие этот процесс, укрепляющие позиции религии. Тенденция дедогматизации традиционных исторических форм сопровождается распространением новых синкретических (восточных и западных) культов, пересмотром традиционных религиозных догм, текстов, мифов, наполнением их новым содержанием, попытками модернизировать традиционные религиозные формы, психологически оправдать религию. Утвердившись, эти умонастроения могут трансформироваться в новые формы религиозного догматизма. Сейчас можно констатировать определенные элементы имплицитного догматизма в рамках подобного рода движений.

Об авторе

Д. В. Канаков
МГУПС (МИИТ)
Россия


Список литературы

1. Узланер Д.А. «Постсекулярное»: ставим проблему // Русский журнал. 2009. 17 сентября 2009г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.russ.ru/pole/Postsekulyarnoe-stavim-problemu (дата обращения: 27.10.2013).

2. Хабермас Ю., Ратцингер Й. (Бенедикт XVI). Диалектика секуляризации. М.: Библейско-богословский ин-т св. апостола Андрея, 2006. 112 с.

3. Угринович Д.М. Введение в религиоведение. М: Мысль, 1985. 270 с.

4. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, принятая резолюцией 35/55 Генеральной Ассамблеей ООН в от 25 ноября 1981г. (A/RES/36/55) // Веб-сайт ООН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/relintol.shtml (дата обращения: 07.10.2012).

5. Juergensmeyer M. Introduction: Religious Ambivalence to Global Civil Society // Religion in global civil society / Ed. by Juergensmeyer M. Oxford [etc.]: Oxford univ. press, 2005. Рр. 4-5.

6. Религия и глобализация на просторах Евразии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Моск. центр Карнеги, 2009. 341 с.

7. Шохин В.К. «Диалог религий»: идеология и практика // Альфа и Омега. 1997. № 1 (12). С. 281-295.

8. Шохин В.К. «Диалог религий»: идеология и практика (Окончание) // Альфа и Омега. 1997. № 2 (13). С. 223-240.

9. Ратцингер Й. (Бенедикт XVI). Многообразие религий и единый завет. М.: Библейско-богословский ин-т св. апостола Андрея, 2007. 130 с.

10. Francis L.J., Robbins M. Christianity and dogmatism among undergraduate students // Journal of Beliefs & Values. 2003. Vol. 24. № 1. Pр. 89-95.

11. Francis L.J. Measuring attitude towards Christianity during childhood and adolescence // Personality and Individual Differences. 1989. Vol. 10. № 6. Рр. 695-698.

12. McNeel S.P., Thorsen P.L. A Developmental Perspective on Christian Faith and Dogmatism // High School Journal. 1985. Vol. 68. № 3. Authoritarianism and Dogmatism. Part 1 / February-March 1985. Pр. 211-220.

13. Ray J.J. The development and validation of a balanced dogmatism scale // Australian Journal of Psychology. 1970. Vol. 22. № 3 / December 1970. Pр. 253-260.


Для цитирования:


Канаков Д.В. Сохранение имплицитного догматизма в процессе секуляризации. Научный вестник МГТУ ГА. 2015;(215):69-73.

For citation:


Kanakov D.V. THE PRESERVATION OF IMPLICIT DOGMATISM IN SECULARIZATION. Civil Aviation High TECHNOLOGIES. 2015;(215):69-73. (In Russ.)

Просмотров: 67


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-0619 (Print)
ISSN 2542-0119 (Online)