Preview

Научный вестник МГТУ ГА

Расширенный поиск

МЕТОДИКА И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ИЗДЕЛИЙ АВИАЦИОННОЙ И РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ

https://doi.org/10.26467/2079-0619-2018-21-1-77-87

Полный текст:

Аннотация

Сущность экспертизы как научного метода заключается в рациональной организации проведения экспертами анализа проблемы с количественной оценкой суждений и обработкой результатов. Обобщенное мнение группы экспертов принимается как решение проблемы. Все многообразие решаемых экспертами задач сводится к двум типам: системному анализу проектного предложения и параметрическому анализу. Системный анализ имеет целью подтвердить целесообразность (или нецелесообразность) создания нового образца техники, оценить его технический уровень и экономическую эффективность с учетом требований и возможностей технической системы более высокого уровня. Параметрический анализ проектного предложения состоит в обосновании достоверности проектных параметров и характеристик рассматриваемой технической системы, их реализуемости, важности целевых задач. Несмотря на достаточно хорошо отработанный и проверенный на практике инструментарий методов экспертизы, проведение экспертизы проектных предложений сложных технических систем остается до конца не решенной задачей. Основная сложность состоит в декомпозиции задачи экспертизы, определении иерархической системы критериев (признаков, по которым проводится сравнение проектных предложений).

В статье предложены методика и программный комплекс экспертизы проектных предложений в интересах оценки качества и конкурентоспособности изделий авиационной и ракетной техники. Методика экспертизы предполагает сравнительный анализ проектных предложений в соответствии со сформированной системой критериев качества изделия. Используется метод анализа иерархий, который в настоящее время является одним из самых мощных и эффективных методов экспертизы и принятия решений. Благодаря иерархическому представлению задачи экспертизы и относительно простой процедуре парного оценивания на каждом этапе экспертизы, имеется возможность оперативно проводить сравнительную оценку большого числа альтернативных проектных предложений с использованием сколь угодно сложной системы критериев.

Приведен пример использования разработанной методики и программного комплекса экспертизы проектных предложений изделий авиационной и ракетной техники при решении задачи выбора рационального варианта конструктивно-технологического решения крыла.

Об авторах

С. Г. Парафесь
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Россия

Парафесь Сергей Гаврилович - доктор технических наук, доцент, профессор кафедры авиационно-ракетных систем МАИ.

Москва 



О. Г. Феоктистова
Московский государственный технический университет гражданской авиации
Россия

Феоктистова Оксана Геннадьевна - доктор технических наук, доцент, заведующая кафедрой вычислительных машин, комплексов, систем и сетей МГТУ ГА.

Москва 



Список литературы

1. Кини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях: Предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. 560 с.

2. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. 176 с.

3. Елтаренко Е.А. Оценка и выбор решений по многим критериям. М.: МИФИ, 1995. 112 с.

4. Голубев И.С., Парафесь С.Г. Экспертиза проектов летательных аппаратов. М.: Изд-во МАИ, 1996. 100 с.

5. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996. 271 с.

6. Multiple criteria decision analysis: State of the art surveys / Ed. by J. Figueira, S. Greco, M. Ehrgott. Boston, MA: Springer, 2005. 1084 p.

7. Multiple Criteria Decision Making for Sustainable Energy and Transportation Systems // Proceedings of the 19th International Conference on Multiple Notes in Economics and Mathematical Systems) 2010th / Ed. by M. Ehrgott, B. Naujoks, T. Stewart, J. Wallenius. Springer, 2010. 389 p.

8. Saaty T.L. Decision making with the analytic hierarchy process // International Journal of Services Sciences. 2008. Vol. 1, No. 1. pp. 83–98.

9. Parnell G.S., Bresnick T.A., Tani S.N., Johnson E.R. Handbook of Decision Analysis. Publisher: John Wiley & Sons, 2012. 432 p.

10. Isaev D.V. Decision making using a combination of management accounting and an expert approach // Business Informatics. 2016. No. 4 (38). pp. 70–78.

11. Саати Т. Принятие решений: Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 314 с.

12. Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. М.: ЛЕНАНД, 2015. 360 с.

13. Беспилотные летательные аппараты. Основы устройства и функционирования / П.П. Афанасьев, И.С. Голубев, С.Б. Левочкин, В.Н. Новиков, С.Г. Парафесь, М.Д. Пестов, И.К. Туркин; под ред. И.С. Голубева и И.К. Туркина. М.: МАИ, 2010. 654 с.

14. Голубев И.С., Левочкин С.Б. Грани качества и конкурентоспособности летательных аппаратов. М., 2008. 224 с.

15. Методическое и программное обеспечение экспертизы проектных предложений технических систем / И.С. Голубев, Б.В. Малахов, С.Г. Парафесь, Ву Хоа Тиен // Качество. Инновации. Образование. М.: Фонд «Качество», 2004. С. 99–101.

16. Технологичность конструкции изделия: справочник / Ю.Д. Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др.; под общ. ред. Ю.Д. Амирова. М.: Машиностроение, 1990. 768 с.


Для цитирования:


Парафесь С.Г., Феоктистова О.Г. МЕТОДИКА И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ИЗДЕЛИЙ АВИАЦИОННОЙ И РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ. Научный вестник МГТУ ГА. 2018;21(1):77-87. https://doi.org/10.26467/2079-0619-2018-21-1-77-87

For citation:


Parafes S.G., Feoktistova O.G. TECHNIQUE AND SOFTWARE FOR PROJECT PROPOSALS EXPERT ASSESSMENT OF AVIATION AND ROCKETRY PRODUCTS. Civil Aviation High TECHNOLOGIES. 2018;21(1):77-87. (In Russ.) https://doi.org/10.26467/2079-0619-2018-21-1-77-87

Просмотров: 184


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-0619 (Print)
ISSN 2542-0119 (Online)