cahtНаучный вестник МГТУ ГАCivil Aviation High Technologies2079-06192542-0119Moscow State Technical University of Civil Aviation (MSTU CA)caht-908Research ArticleСтатьиАНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ АЭРОДРОМНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ВОЗДУШНЫМ ДВИЖЕНИЕМANALYSIS OF INDICATORS RELIABILITY FOR AIRFIELD SYSTEMS AIR TRAFFIC CONTROLБондарьД. С.BondarD. S.

соискатель кафедры ТЭРЭО ВТ

Moscow

bd986@mail.ruПрохоровА. В.ProkhorovA. V.

доктор технических наук, профессор кафедры ТЭРЭО ВТ

Moscow

a.prokhorov@mstuca.aeroМГТУ ГАРоссияMoscow State Technical University of Civil AviationRussian Federation201628122016195118123Copyright © Бондарь Д.С., Прохоров А.В., 20162016Бондарь Д.С., Прохоров А.В.Bondar D.S., Prokhorov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/908

Рассматриваются вопросы, связанные c надежностью аэродромных систем управления воздушным движением. Приводится расчет показателей надежности аэродромной системы управления воздушным движением, в состав которой входят: комплекс средств руководства полетами; радиостанции УКВ- и КВ-диапазонов; радиолокационная система посадки; азимутально-дальномерный радиомаяк; радиотехническая система ближней навигации; приводные аэродромные станции; автоматический радиопеленгатор; светосигнальное оборудование; система инструментальной посадки. Предложены основные критерии отказов рассматриваемой аэродромной системы управления воздушным движением по функции обеспечения минимума взлета и посадки не ниже I категории для воздушных судов, оснащенных соответствующим бортовым оборудованием. Представлена схема расчета надежности и определены среднее время работы на отказ и коэффициент готовности аэродромной системы управления воздушным движением. Полученные показатели надежности сложной системы в целом несколько хуже, чем показатели отдельных составных частей. Однако за счет резервирования отдельных изделий и использования нескольких функционально резервирующих друг друга средств удается добиться приемлемых характеристик.

Discusses issues relating with reliability for aerodrome air traffic control system. Calculation of indicators of reliability for aerodrome air traffic control system consisting of: Air Traffic Control System (ATCS); radio stations; Radar Landing System (RLS); Azimuth-ranging Radio Beacon (ARRB); Short-Range Decimeter Navigation System (RSBN); Non-directional Radio Beacon (NDB); Automatic Direction Finder (ADF); Airport Lighting Equipment (ALE); Instrument Landing System (ILS). Proposed basic criteria for failure for aerodrome air traffic control system function provide minimum take off and landing is not below category I for aircraft equipped with appropriate avionics. The scheme of reliability calculation and determined the average time to failure and availability for aerodrome air traffic control system. The obtained indicators of reliability for complex systems, in general, slightly worse than the performance of individual components. However, due to the redundancy of individual products and the use of several functionally reserving each other means it is possible to achieve acceptable performance.

надежность аэродромной СУВДпоказатели надежностикритерии отказовreliabilityindicators of reliabilityfailure criteriaReferencesГОСТ 18322-78. Система технического обслуживания и ремонта техники. М.: Стандартинформ, 2007. 11 сGOST 18322-78. Equipment maintenance and repair system. Moscow. StandartinformPubl., 2007. 11 p. (in Russian)ОСТ 4Г 0.012.242-84. Аппаратура радиоэлектронная. Методика расчета показателей надежности. М.: Стандартинформ, 2008. 15 сOST 4G 0.012.242-84. Radio-electronic equipment. The method of calculation of indicators of reliability. Moscow. StandartinformPubl., 2008. 15 p. (in Russian)ОСТ 4.012.012-83. Аппаратура радиоэлектронная. Расчет среднего времени восстановления. М.: Стандартинформ, 2008. 18 сOST 4.012.012-83. Radio-electronic equipment. The calculation of the average recovery time. Moscow. StandartinformPubl., 2008. 18 p. (in Russian)Ширяев А.Н. Статистический последовательный анализ. М.: Наука, 1976. 232 сShiryaev A.N. Statisticheskij posledovatel'nyj analiz [Statistical sequential analysis]. Moscow: Nauka, 1976, 232 p. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.