cahtНаучный вестник МГТУ ГАCivil Aviation High Technologies2079-06192542-0119Moscow State Technical University of Civil Aviation (MSTU CA)caht-750Research ArticleСтатьиСоотношение положений Чикагской конвенции 1944 г. и Пекинской конвенции 2010 г. в области ненадлежащего использования гражданских воздушных судовCORRELATION OF THE CHICAGO CONVENTION OF 1944 AND THE PEKING CONVENTION OF 2010 IN THE FIELD OF THE MISUSE OF CIVIL AIRCRAFTЛулиР.LuliR.noemail@neicon.ruРоссийский университет дружбы народовRussian Federation2015071120162165864Copyright © Лули Р., 20162016Лули Р.Luli R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/750

В статье рассматривается вопрос, касающийся международно-правовой проблемы применения вооруженных сил для противодействия угрозам, исходящим от ненадлежащего использования гражданских воздушных судов, в частности, применение гражданских воздушных судов в качестве оружия для уничтожения людей и объектов на территории государств (события 11 сентября 2001 г. в США). Доказывается необходимость принятия универсальных международно-правовых норм, регламентирующих действия государств по предотвращению и пресечению актов ненадлежащего использования гражданских воздушных судов.

The article considers the issue concerning the international legal problem of using armed forces to counter the threats posed by the misuse of civil aircraft, in particular, the use of civil aircraft as a weapon to kill people and destroy objects on the territory of States (the events of 11th September 2001 in the USA). It proves the need for universal international legal norms regulating the actions of States to prevent and suppress acts of the misuse of civil aircraft.

гражданская авиацияпротивоправная деятельностьтерроризмприменение силы (оружия)режим воздушного пространствауниверсальные нормы международного праваcivil aviationillegal activityterrorismthe use of forceregime of airspacethe universal norms of international lawReferencesАбашидзе А.Х., Солнцев А.М., Травников А.И. Укрепление международного сотрудничества в сфере борьбы с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации // Противодействие терроризму. Проблемы XXI - Counter-Terrorism. 2011. № 1. C. 55-57.Abashidze A.Kh., Solntsev A.M., Travnikov A.I. Ukreplenie mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere bor'by s nezakonnymi aktami v otnoshenii mezhdunarodnoj grazhdanskoj aviacii. Protivodeistvie ter-rorizmu. Problemy XXI. 2011. № 1. Pp. 55-57. (In Russian).Лабордэ Ж.П., Тресо А. Сотрудничество - важный аспект эффективной борьбы с терроризмом // Журнал ИКАО. 2006. № 1. C. 24-25.Laborde Zh.P., Treso A. Sotrudnichestvo – vazhnyj aspekt jeffektivnoj bor'by s terrorizmom. Zhurnal IKAO. 2006. № 1. Pp. 24-25. (In Russian).Малеев Ю.Н. Воздушное пространство: основные конфликтные позиции государств / Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. М.: МГИМО-Университет, 2007. Т. 5. С. 120-137.Maleev Yu.N. Vozdushnoe prostranstvo: osnovnye konfliktnye pozitsii gosudarstv. Prostranstvo i vremya v mirovoi politike i mezhdunarodnykh ot-nosheniyakh: materialy 4 Konventa RAMI. M.: MGIMO. 2007. Vol. 5. Pp. 120-137. (In Russian).Травников А.И. Правовой режим воздушного пространства. Аэронавигация и безопасность: монография. М., 2014. С. 71, 123.Travnikov A.I Pravovoi rezhim vozdushnogo prostranstva. Aeronavigatsiya i bezopasnost': monografiya. M. 2014. Pp. 71, 123. (In Russian).Травников А.И. Международно-правовые проблемы борьбы с воздушным терроризмом // Закон и право. 2011. № 5. C. 104-107.Travnikov A.I. Mezhdunarodno-pravovye problemy bor'by s vozdushnym terrorizmom. Zakon i pravo. M. 2011. № 5. Pp. 104-107. (In Russian).Anne S. Millet-Devalle. “Lois sur la sécurité aérienne et terrorisme: Chroniques des faits internationaux” [Laws on air safety and terrorism: Chronicles of international facts], Revue générale de droit international public 110, № 3 (2006): 689.Anne S. Millet-Devalle. “Lois sur la sécurité aérienne et terrorisme: Chroniques des faits internationaux”[Laws on air safety and terrorism: Chronicles of international facts], Revue générale de droit international public 110, № 3 (2006): 689.Giannini A. Convenzione di parigi per il regolamento della navigazione aerea. Roma, 1925. P. 73.Giannini A. Convenzione di parigi per il regolamento della navigazione aerea. Roma, 1925. P. 73.О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 г. №35-ФЗ в действующей редакции.O protivodeistvii terrorizmu: Federal’nyi zakon ot 06.03.2006 № 35. M. 2006. (In Russian).Civil Aviation Code of France, Art. L. 131-1.Civil Aviation Code of France, Art. L. 131-1.Decree no. 75-930 (La Republique de France), 10 October 1975.Decree no. 75-930 (La Republique de France), 10 October 1975.Doc 7300/9. Чикагская конвенция о международной гражданской авиации. Чикаго, 7 декабря 1944 г.Doc 7300/9. Chikagskaya konventsiya o mezhdunarodnoi grazhdanskoi aviatsii. Chicago 07.12.1944.Doc 9644. Доклад Всемирной авиатранспортной конференции по регулированию международного воздушного транспорта: сегодня и в будущем. Монреаль: ИКАО, 1994.Doc 9644. Doklad Vsemirnoi aviatransportnoi konferentsii po regulirovaniyu mezhdunarodnogo vozdushnogo transporta: segodnya i v budushchem. Monreal. 1994.Doc 9848, VII-1. A33-1. Declaration on Misuse of Civil Aircraft as Weapons of Destruction and Other Terrorist Acts Involving Civil Aviation, ICAO Assembly Resolutions.Doc 9848, VII-1. A33-1. Declaration on Misuse of Civil Aircraft as Weapons of Destruction and Other Terrorist Acts Involving Civil Aviation, ICAO Assembly Resolutions.Doc 9960. Convention on the suppression of unlawful acts relating to international civil aviation, signed at Beijing on 10 September 2010.Doc 9960. Convention on the suppression of unlawful acts relating to international civil aviation, signed at Beijing on 10 September 2010.ICJ decision, 27 June 1986, sec. 194; and ICJ decision, 6 November 2003, Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Reports 2003, General Cause Book no. 90.ICJ decision, 27 June 1986, sec. 194; and ICJ decision, 6 November 2003, Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Reports 2003, General Cause Book no. 90.Security Council Resolution 1368, 12 September 2001, S/RES/1368 (2001).Security Council Resolution 1368, 12 September 2001, S/RES/1368 (2001).Security Council Resolution 1373, 28 September 2001 (Afghanistan), S/RES/1373 (2001).Security Council Resolution 1373, 28 September 2001 (Afghanistan), S/RES/1373 (2001).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.