cahtНаучный вестник МГТУ ГАCivil Aviation High Technologies2079-06192542-0119Moscow State Technical University of Civil Aviation (MSTU CA)caht-429Research ArticleСтатьиЭволюция представлений о сущности мужчины и женщины в античной философииDEVELOPMENT OF IDEAS OF THE SUBJECT-MATTER OF A MAN AND A WOMAN IN ANCIENT PHILOSOPHYШибаршинаО. Ю.ShibarshinaO. Yu.noemail@neicon.ruНОУ ВПО «Московский психолого-социальный университет» (филиал, г. Рязань)Russian Federation2015071120162159498Copyright © Шибаршина О.Ю., 20162016Шибаршина О.Ю.Shibarshina O.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/429

В статье рассмотрены взгляды античных философов классического периода и философов эллинистических школ на место мужчин и женщин в обществе. Определен порядок формирования гендерных отношений в античный период. Осуществлен критический анализ концепций Пифагора, Сократа, Платона, Ксенофонта и Аристотеля, рассматривающих гендерные проблемы, сделан вывод о доминировании идеи приоритета мужчин по отношению к женщинам в социальных отношениях.

In the article concepts of ancient philosophy of the classical period, and also philosophy of the Hellenistic schools in which the problem of regulation of the relations between the man and the woman was considered are analyzed. The features of formation of the gender relations in antique society are defined, conditions of emergence of the concept "social gender" are opened. A valid conclusion that in the period of Antiquity in the system of the gender relations the androtsentrizm dominated, priority value belonged to the man.

античная философияполгендерсоциальный полмиф об андрогинеancient philosophythe gender relationsthe myth about the androginakhan androtsentrizmfeminismReferencesАристотель. О возникновении животных. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1940. 250 с.Aristotel'. O vozniknovenii zhivotnyh. M.-L.: Izd-vo Akademii nauk SSSR. 1940. 250 p. (In Russian).Воронина О.А. Гендер // Словарь гендерных терминов. М.: Информация ХХІ век, 2002. С. 20-24.Voronina O.A. Gender // Slovar' gendernyh terminov. M.: Informacija HHІ vek. 2002. Pp. 20-24. (In Russian).Воронина О.А. Основы гендерной теории и методологии // Теория и методология гендерных исследований: курс лекций / под общ. ред. О.А. Ворониной. М.: МЦГИ - МВШСЭН-МФФ, 2001. С. 101-105.Voronina O.A. Osnovy gendernoj teorii i metodologii // Teorija i metodologija gendernyh issledovanij: kurs lekcij. Pod obshh. red. O.A. Voroninoj. M.: MCGI - MVShSJeN-MFF. 2001. Pp. 101-105. (In Russian).Обидина Ю.С. Специфика гендерных ролей в античном полисе: роль греческой драмы в становлении женской идентичности // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 1 (13). С. 150-153.Obidina Ju.S. Specifika gendernyh rolej v antichnom polise: rol' grecheskoj dramy v stanovlenii zhenskoj identichnosti // Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. № 1 (13). Pp. 150-153. (In Russian).Платон. Государство // Платон. Диалоги / пер. с древнегр. С.Я. Шейнман-Топштейн / под ред. А.Ф. Лосева. М., 1986. С. 8-114.Platon. Gosudarstvo. Platon. Dialogi. Per. s drevnegr. S.Ja. Shejnman-Topshtejn. Pod red. A.F. Loseva. M. 1986. Pp. 8-114. (In Russian).Шибаршина О.Ю. Гендерные модели мифологических систем Европы и современность // Научный Вестник МГТУ ГА. 2014. № 203. С. 85-90.Shibarshina O.Ju. Gendernye modeli mifologicheskih sistem Evropy i sovremennost'. Nauchnyj Vestnik MGTU GA. 2014. № 203. Pp. 85-90. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.