cahtНаучный вестник МГТУ ГАCivil Aviation High Technologies2079-06192542-0119Moscow State Technical University of Civil Aviation (MSTU CA)caht-422Research ArticleСтатьиСтратегия «мягкой силы» и ее значение в современную эпохуTHE STRATEGY OF «SOFT POWER» AND ITS IMPORTANCE IN THE MODERN ERAСкородумоваО. Б.SkorodumovaO. B.noemail@neicon.ruРГСУRussian Federation2015071120162155257Copyright © Скородумова О.Б., 20162016Скородумова О.Б.Skorodumova O.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/422

В статье рассматриваются новые тенденции воздействия на общественное сознание в условиях информационных войн. Раскрывается содержание понятия «информационная война» и анализируются причины широкого распространения такой стратегии информационной войны, как применение «мягкой силы». В работе раскрываются особенности данной стратегии, показана значимость социокультурных факторов при ее применении. В статье дается анализ новых факторов применения стратегии «мягкой силы» в контексте ее социокультурной обусловленности.

In the article new tendencies of impact on public consciousness in the conditions of information wars are considered. The content of the concept "informational war" is being revealed and the reasons of a wide circulation of such information war strategies as application of "the soft power" are analyzed. In this work the features of this strategy are revealed, the importance of sociocultural factors is shown in its application. In the article the analysis of concrete strategy of "the soft power" in a context of their sociocultural conditionality is given.

информационная эпохаинформационные войныстратегия «мягкой силы»глобализациягеополитикасоциальные сетисоциокультурные факторыinformation erainformation warsstrategy of "the soft power"globalizationgeopoliticssocial networkssociocultural factorsReferencesАттали Ж. Мировой экономический кризис.. А что дальше? СПб.: Питер, 2009. 176 с.Аttale G. Мirоvоy akоnомicheskiy krizis... А chtо dаlshе? SPb. 2009. 176 p. (In Russian).Гаранина О.Д. Феномен социальной памяти в духовной эволюции общества // Научный Вестник МГТУ ГА. 2014. № 203. С. 43- 49.Gаrаninа О.D. Fenomen social'noj pamjati v duhovnoj jevoljucii obshhestva. Nаuchny Vestnik MGТU GА. 2014. № 203. Pp. 43-49. (In Russian).Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008. 96 с.Gudkоv L.D., Dubin B.V., Zоrkay N.А. Pоstsоvеtsky chеlоvеk i grаjdаnskое оbshеstvо. М.: Моskоvsky chkоlа pоlitichеskih isslеdоvаny. 2008. 96 p. (In Russian).Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием-2. М.: Эксмо, 2009. 528 с.Каrа-Murzа S. Маnipulyciy sоznаniеm-2. М.: Aksмо. 2009. 528 p. (In Russian).Коваль Т.И. Социальные риски как элемент общества знания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8-2. С. 107-109.Коvаl Т.I. Social'nye riski kak jelement obshhestva znanija. Istоrichеsky, filоsоchsky, pоlitichеsky i uridichеsky nаuki, kulturоlоgy и iskusstvоvеdеniе. Vоprоsi tеоrii i prаktiki. 2011. № 8-2. Pp. 107-109. (In Russian).Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии. Антология / сост. П. Ландау. М.: Ультра, Культура, 2005. 239 с.Кriptоаnаrhy, kibеrgоsudаrstvа i pirаtsky utоpii. Аntоlоgy. М.: Ultrа, Кulturа. 2005. 239 p. (In Russian).Кузьменко Г.Н., Евреева О.А. Базовые аксиологические модели социально философского знания // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2009. № 6. С. 111-114.Кuzmеnkо G.N., Еvrееvа О.А. Bazovye aksiologicheskie modeli social'no filosofskogo znanija. Uchony zаpiski Rоssiyskоgо gоsudаrstvеnnоgо sоciаlnоgо univеrsitеtа. 2009. № 6. Pp. 111-114. (In Russian).Лисичкин В., Шелепин Л. Война после войны: Информационная оккупация продолжается. М.: Эксмо, 2005. 224 с.Lisichkin V., Shеlеpin L. Vоynа pоslе vоyni: Infоrmаziоnny оkkupаzy prоdоljаеtsa. М.: Aksmо. 2005. 224 p. (In Russian).Най Дж. С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск-М.: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды», 2006. 224 с.Nаy Dj. S. Gibky vlаst. Каk dоbitsa uspеhа v mirоvоy pоlitikе. Nоvоsibirsk-М.: Fоnd sоciо-prоgnоstichеskih isslеdоvаniy «Тrеndi». 2006. 224 p. (In Russian).Панарин И.Н. Информационная война и коммуникации. М.: Горячая линия-Телеком, 2014. 236 с.Pаnаrin I.N. Infоrмаciоnny vоynа i kоmmunikаzii. М.: Gоrachy liny-Теlеkоm. 2014. 236 p. (In Russian).Jonathan McClory. The new persuaders II. A 2011 Global Ranking of Soft Power. [Электронный ресурс]. URL: http://www.instituteforgovernment.org.uk/publications/new-persuaders-ii (дата обращения 02.10.2014).Jonathan McClory, The new persuaders II. A 2011 Global Ranking of Soft Power. URL: http://www.instituteforgovernment.org.uk/publications/new-persuaders-ii (accessed 02.10.2014).Joseph S., Nye Jr. Get Smart: Combining Hard and Soft Power // Foreign Affairs. July/August. 2009.Joseph S., Nye Jr. Get Smart: Combining Hard and Soft Power. Foreign Affairs. July/August. 2009.Joseph S., Nye Jr. Public Diplomacy and Soft Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Pp. 67-79.Joseph S., Nye Jr. Public Diplomacy and Soft Power. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Pp. 67-79.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.