cahtНаучный вестник МГТУ ГАCivil Aviation High Technologies2079-06192542-0119Moscow State Technical University of Civil Aviation (MSTU CA)caht-416Research ArticleСтатьиРусская академическая философия: некоторые вопросы становления понятия «наука»RUSSIAN academic philosophy: SOME QUESTIONS OF BECOMING notion of "science"ПанибратцевА. В.PanibrattsevA. V.noemail@neicon.ruМГТУ ГАRussian Federation2015071120162151219Copyright © Панибратцев А.В., 20162016Панибратцев А.В.Panibrattsev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/416

Рассматривается формирование отечественной философской культуры. Особое внимание уделяется процессам влияния православной христианской традиции при становлении русской академической философии. Показаны тенденции секуляризации русской науки. На примере творчества Феофилакта Лопатинского анализируется формирование тенденции преобладания логики и натурфилософии в отечественной академической философии, а также проникновение западноевропейских идей. Рассматривается проблема свободы человека, которая становится организующим ядром субъекта познания. Указывается путь становления фундаментальных ценностей русской культуры, которыми являются принцип благообразия, истина, правда, свобода, наука и образование.

The formation of Russian philosophical culture is considered. Particular attention is paid to the processes of influence of the Orthodox Christian tradition in the formation of Russian academic philosophy. The trends of secularization of Russian science are shown. On the application of creativity Feofilakt Lopatinskii analyzed trends shaping the prevalence of logic and natural philosophy in the domestic academic philosophy are analyzed, as well as the penetration of Western ideas. Attention is given to understanding of human freedom, which becomes the organizing core of subject knowledge. Specifies the path of becoming the fundamental values of Russian culture, which is the principle of seemliness, truth, truth, freedom, science and education is specified.

культуранаукаобразованиесвободаакадемическая философияправославиехристианствотрадицияпознаниемудростьculturescienceeducationfreedomacademic philosophyOrthodox ChristianitytraditionknowledgewisdomReferencesБердяев Н.А. Русская идея // Мыслители русского зарубежья / Бердяев Н.А., Федоров Г.П. СПб., 1992. С. 12-86.Berdyaev N.А. Russkaja ideja. Mysliteli russkogo zarubezh'ya. SPb. 1992. Pp. 12-86. (In Russian).Габитов Г.Х. Национальная идея в контексте диалога культур // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 49-57.Gabitov G.Kh. Nacional'naja ideja v kontekste dialoga kul'tur. Voprosy filosofii. 2013. № 3. Pp. 49-57. (In Russian).Громов М.Н. Максим Грек. М., 1983. 103 с.Gromov M.N. Maksim Grek. M. 1983. 103 p. (In Russian).Громов М.Н. Структура и типология русской средневековой философии. М., 1997. 320 с.Gromov M.N. Struktura i tipologiya russkoj srednevekovoj filosofii. M. 1997. 320 p. (In Russian).Добротолюбие: в 5-и т. М., 1998. Т. 1. 246 с.Dobrotolyubie. M. 1998. T. 1. 246 p. (In Russian).Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии (XI-XX вв.). СПб, 2001. 348 с.Zamaleev А.F. Lektsii po istorii russkoj filosofii (XI-XX vv.). SPb. 2001. 348 p. (In Russian).Зеньковский В.В. История русской философии. Л., 1991. Т. 1. Ч. 1. 256 с.Zen'kovskij V.V. Istoriya russkoj filosofii. Leningrad. 1991. T. 1. Ch. 1. 256 p. (In Russian).Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10-и т. / сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. М.: Русская книга, 1994.Il'in I.А. Sobranie sochinenij. M.: Russkaya kniga. 1994. (In Russian).Киселева М.С. Концепт выбора в христианской и постхристианской культурах // Вопросы философии. 2013. № 12. С. 48-58.Kiseleva M.S. Koncept vybora v hristianskoj i posthristianskoj kul'turah. Voprosy filosofii. 2013. № 12. Pp. 48-58. (In Russian).Лопатинский Феофилакт. Избранные произведения / под ред. А.В. Панибратцева. М., 1997. 186 с.Lopatinskij Feofilakt. Izbrannye proizvedeniya. M. 1997. 186 p. (In Russian).Маслин М.А. Русская философия как единство в многообразии // Русская философия: многообразие в единстве. М.: ЭкоПресс-2000, 2001. С. 4-5.Maslin M.А. Russkaja filosofija kak edinstvo v mnogoobrazii. Russkaya filosofiya: mnogoobrazie v edinstve. M.: EkoPress-2000. 2001. Pp. 4-5. (In Russian).Панибратцев А.В. Просвещение разума. Становление академической науки в России. СПб.: РХГИ, 2002. 214 с.Panibrattsev А.V. Prosveshhenie razuma. Stanovlenie akademicheskoj nauki v Rossii. SPb.: RKHGI, 2002, 214 p. (In Russian).Панибратцев А.В. Философия в Московской славяно-греко-латинской академии (первая четверть XVIII века). М., 1997. 316 с.Panibrattsev А.V. Filosofiya v Moskovskoj slavyano-grеko-latinskoj akademii (pervaya chetvert' XVIII veka). M. 1997. 316 p. (In Russian).Порус В.Н. Перекрестки методов. Опыты междисциплинарности в философии культуры. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2013. 260 с.Porus V.N. Perekrestki metodov. Opyty mezhdistsiplinarnosti v filosofii kul'tury. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya». 2013. 260 p. (In Russian).Стефан Яворский, митрополит. Сказание об антихристе. Догмат о святых иконах. М., 1999. 236 с.Stefan Yavorskij, mitropolit. Skazanie ob antikhriste. Dogmat o svyatykh ikonakh. M. 1999. 236 p. (In Russian).Флоровский Г.В. Пути русского богословия. 2-е изд. Париж, 1981. 248 с.Florovskij G.V. Puti russkogo bogosloviya. Parizh. 1981. 248 p. (In Russian).Хоружий С.С. О старом и новом. СПб., 2000. 240 с.Khoruzhij S.S. O starom i novom . SPb. 2000. 240 p. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.